مصر ۸ سال پس از کودتا؛ دستاوردهای مثبت یا سیاست‌های بی‌رحمانه؟

به گزارش ایرنا، در حالی که برخی رسانه‌های عرب همسو در بزرگداشت این رویداد و پیامدهای آن سخن می‌گویند و دستاوردهای السیسی را از زمان به قدرت رسیدنش تاکنون برشمرده‌اند، رسانه‌های دیگر به رنج و اندوه شهروندان مصری به دلیل سیاست‌های اقتصادی پرداخته‌اند؛ سیاست‌هایی که از نگاه این رسانه‌ها بی‌رحمانه بوده است و پس از به قدرت رسیدن السیسی هم موج اعتراض‌های مردمی را در پی داشت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

از نگاه الجزیره، روند سیاسی در مصر از سوم ژوئیه سال ۲۰۱۳ که در پی یک کودتای نظامی، محمد مرسی رئیس جمهوری پیشین این کشور از قدرت کنار زده شد، شاهد تحولات بزرگی بوده و مقامات جدید مصر تایید می‌کنند که پس از به قدرت رسیدن سیسی، مصر به سمت ثبات سیاسی و امنیتی پیش می رود.

ژوئن ۲۰۱۳ و در سالگرد تحلیف محمد مرسی پنجمین رئیس جمهوری مصر، شهرهای مختلف مصر عرصه تظاهرات علیه دولت جدید شد. مخالفان و در راس آنها محمد البرادعی خواهان کناره‌گیری محمد مرسی از قدرت و برگزاری انتخابات زودهنگام در مصر بودند که در پی تشدید اعتراض‌ها، وزرای کشور، امور خارجه، دفاع، محیط زیست، گردشگری، دادگستری و برنامه‌ریزی مصر و همچنین نخست وزیر دولت مرسی یکی پس از دیگری استعفا کردند.

اعتراض‌ها در نهایت موجب شد تا در شبانگاه سوم ژوئیه ۲۰۱۳ ارتش مصر با کودتایی محمد مرسی را از قدرت برکنار کرد و عبدالفتاح سیسی قدرت را در این کشور به دست گرفت.

اگر چه مرسی نخستین رئیس جمهوری این کشور به شمار می‌رفت که در پی انقلاب ۲۰۱۱ به شیوه دمکراتیک انتخاب شد اما پس از کودتا زندانی شد.

بی.بی.سی عربی در تحلیلی به نگاه جراید و رسانه‌های دیجیتال در خصوص کودتای سوم ژوئیه مصر حمله برخی نویسندگان به جریان سیاسی در منطقه بویژه اخوان المسلمین را در دستور کار قرار دادند و در مقابل دیگر نویسندگان هم نقطه نظرات متفاوتی از تحولات مصر در هشت سال دوران پس از کودتا ارائه کردند.

افرادی مانند «حسین یوسف» در برداشت هایی افراطی از وقایع سی‌ام ژوئن ۲۰۱۳ در مطلبی در یوم السابع آن کودتا را بزرگترین انقلاب در تاریخ مصر می‌داند و معتقد است انقلابی بود که تولد مصر بزرگ جدید را به تماشا نشست.

همچنین «احمد مختار» نویسنده مصری در روزنامه الاهرام، این رویداد را نقطه عطفی در تاریخ کشورش توصیف می‌کند که به زعم او، مردم مصر با این پیروزی وطن ربوده شده خود را بازیافتند.

«شریف عارف» نیز در همین روزنامه، تظاهرات مردمی ژوئن ۲۰۱۳ را بزرگترین راهپیمایی تاریخ مصر علیه «اشغالگر غاصب» که از نگاه او دین را وسیله‌ای برای تغییر هویت یک جامعه میانه‌رو قرار داده بود، قلمداد کرده است.

«بکر اویدا» هم در الشرق الاوسط لندن، سی‌ام ژوئن را یک نقطه عطف در تاریخ تظاهرات مردمی مصر می‌داند که باقی خواهد ماند.

همچنین به نوشته المصری الیوم، «مصطفی بکری» روزنامه‌نگار و عضو سابق مجلس مصر در ۲۰۱۲ و عضو فعلی مجلس نمایندگان در خلال برنامه «آخر النهار» کانال النهار به بازدید «آن پترسون» سفیر وقت آمریکا از مصر و دیدار او با تعدادی از سیاستمداران از جمله خیرت الشاطر قدرتمندترین رهبر اخوان المسلمین و نیز ژنرال محمد العسار از اعضای اسبق شورای عالی نظامی مصر که در آن هر گونه مداخله آمریکا در امور داخلی مصر را رد کرد، اشاره‌ای دارد.

بکری خاطرنشان کرد عبدالفتاح سیسی در اول ژوئیه ۲۰۱۳ با محمد مرسی و هشام قندیل دیدار و در آن، پیرامون تظاهرات میلیون‌ها مصری در خیابان‌های مصر گفت و گو کرد. سیسی از مرسی خواست که پاسخگوی خواسته‌های مردم باشد اما مرسی این اطمینان را به سیسی داد که شمار تظاهرکنندگان از ۱۲۰ هزار نفر هم تجاوز نمی‌کند و تصاویر منتشر شده فتوشاپی است.

بکری گفت که عباس کامل رئیس فعلی سازمان اطلاعات مصر در صبح روز سوم ژوئیه ۲۰۱۳ در تماس با محمد سلیم العوا، احمد فهمی و هشام قندیل از آنها خواست تا مرسی را ترغیب کنند که به مطالبات مردمی پاسخ دهد که به دنبال این تماس برای بازداشت مرسی تصمیماتی گرفته شد.

این سیاستمدار مصری السیسی را پسر مصر می‌نامد و می‌گوید تاریخ به یاد خواهد داشت که سیسی مصر را از خطر جنگ داخلی نجات داد و این مسیر را تاریخ برای همیشه ادامه خواهد داد.

اما مصر پس از به قدرت رسیدن سیسی هم شاهد اعتراض‌های مردمی بود؛ از زمان برکناری محمد مرسی اولین رئیس جمهوری غیرنظامی مصر اعتراضات در این کشور آغاز شد که درپی آن هزاران نفر از مخالفان کودتا به زندان افتاده و دها نفر نیز محکوم به اعدام شدند.

دولت سیسی پس از به قدرت رسیدن در سال ۲۰۱۳ گروه «اخوان المسلمین» که ریاست حزب تازه تاسیس آزادی و عدالت در آن زمان را به مرسی سپرده بود، یک گروه تروریستی نامید و دادگاه این کشور بیشتر رهبران آن را محاکمه کرد که برخی از آنها به اعدام و برخی دیگر به حبس ابد محکوم شدند.

گزارش چند ماه گذشته فعالان حقوق بشری مصر حاکی است که از سال ۲۰۱۵ به این سمت بیش از ۴۰ حکم اعدام در این کشور صادر و اجرا شده است. چندی پیش هم دادگاه استیناف مصر حکم اعدام ۱۲ نفر از رهبران «اخوان المسلمین» را تایید کرد. این افراد به سازماندهی تحصن در میدان «رابعه عدویه» و تجمعات مردمی در حمایت از «محمد مرسی» رییس جمهوری پیشین مصر متهم شده بودند.

این دادگاه همچنین احکام صادره شده علیه ۳۱ متهم دیگر در این پرونده را که به اسامی آنها اشاره نشده است، از اعدام به حبس ابد کاهش داد.

سال گذشته نیز، یک سازمان حقوق بشری غیردولتی از اجرای حکم ۱۶ زندانی سیاسی مصری خبر داد. این افراد به مشارکت در حملات علیه نیروهای نظامی این کشور متهم بودند.

نگاه رسانه‌های عرب به هشت سال دستاورد سیسی در حالی است که در نقطه مقابل دیگر رسانه‌ها از این سال‌ها به عنوان هشت سال تخریب، ویرانی ، ظلم و ستم توصیف کرده و در عین حال نسبت به سیاست‌های اقتصادی سیسی انتقاد دارند.

روزنامه لبنانی الاخبار با انتقاد از سیاست‌های اقتصادی اتخاذ شده از سوی رئیس جمهور مصر معتقد است که جمهوری جدید برای همه مردم مصر نیست و این در حالی است که ارتش ، پلیس و قضات در این حکومت، امتیازهای بی‌سابقه‌ای به دست آورده‌اند.

به نوشته این رسانه، در پی این سیاست‌ها، شهروندان مصری همچنان در خیابان‌های این کشور از وخامت اوضاع شاکی هستند.

در رسانه حزب آزادی و عدالت هم «عزالدین الکومی»، هشت سال پس از کودتای ۲۰۱۳ را هشت سال تخریب، ویرانی ، ظلم و ستم توصیف می‌کند. او می‌گوید «رژیم مصر در آن زمان از حمایت مادی و معنوی تمامی نیروهای شیطانی بین‌المللی، منطقه‌ای و محلی برای آزار اسلام گرایان و خنثی کردن موج بهار عربی برخوردار بود.»

همچنین «وائل قندیل» در روزنامه العربی الجدید مستقر در لندن، رخ‌دادهای ۳۰ ژوئن را «کودتا بر نیل» می‌خواند و در چرایی آن می‌نویسد رود نیل در تمام مدت ابزار فشار سیاسی بر مصر بوده است.

او معتقد است رود نیل برای سیسی تنها به مثابه یک کارت برنده در یک بازی سیاسی است که از آن در جهت منافع خود استفاده می‌کند.

برچسب‌ها محمد مرسی عبدالفتاح سیسی ارتش مصر مصر

منبع: ایرنا

کلیدواژه: محمد مرسی عبدالفتاح سیسی ارتش مصر محمد مرسی عبدالفتاح سیسی ارتش مصر مصر پس از به قدرت رسیدن اخوان المسلمین رئیس جمهوری پس از کودتا سوم ژوئیه محمد مرسی اعتراض ها سیاست ها رسانه ها هشت سال

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۴۴۶۱۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ماموگرافی برای غربالگری سرطان از ۴۰ سالگی

به گزارش همشهری آنلاین راهنمای قبلی درباره غربالگری سرطان پستان انجام ماموگرافی را در زنان از ۵۰ سالگی به بعد توصیه می‌کرد. افزایش زنان جوان‌تری که در سنین پایین‌تر (کمتر از ۵۰ سال) دچار سرطان پستان می‌شوند، انگیزه تجدیدنظر اخیر بوده است.

غربالگری زودهنگام‌تر باعث نجات جان شمار بیشتری از زنان به خصوص زنان سیاه‌پوست می‌شود که با احتمال ‍۴۰ درصد بیشتر ممکن است به علت سرطان پستان بمیرند.

کارشناسان می‌گویند شواهد اخیر ازجمله بررسی‌های همه‌گیرشناختی نشان می‌دهد که میزان تشخیص سرطان پستان در دهه ۴۰ زندگی به طور مداوم در حد ۲ درصد در سال در حال افزایش است و غربالگری زودرس در ۴۰ سالگی می‌تواند باعث شود شمار جان‌های نجات‌یافته ۲۰ درصد بیشتر شود.

راهنمای جدید منتشرشده USPSTF می‌گوید هنوز شواهد کافی درباره مؤثرترین راه برای غربالگری سرطان پستان در زنان دارای بافت متراکم پستانی وجود ندارد. حدود نیمی از زنان دارای بافت متراکم پستانی هستند که باعث می‌شوند شناسایی تومورهای بالقوه به‌وسیله ماموگرافی مشکل‌تر شود.

چرا یک سال در میان؟

در حالیکه شیوع سرطان در سنین پایین‌تر در حال افزایش است، این پرسش مطرح می‌شود که چرا راهنمای جدید به جای توصیه به انجام ماموگرافی سالانه انجام یک سال در میان آن را توصیه می‌کند. کارگروه پیشگیری آمریکا می‌گوید تصمیمش در این مورد بر اساس در نظر گرفتن تعادل میان خطر و سودمندی است. یک خطر عمده نتایج مثبت کاذب (نتیجه ماموگرافی مثبت است اما سرطانی وجود ندارد) که در حدود ۵۰ درصد از زنان به خصوص در زنانی که جوان‌تر هستند، رخ می‌دهد.

این کارگروه می‌گوید بر اساس بررسی‌های متفاوت مدل‌سازی به این نتیجه رسیده است که منافع غربالگری هرساله بیش از ضررهای ناشی از نتایج مثبت کاذب نیست.

با اینکه شاید فکر کنید نتیجه مثبت کاذب در غربالگری برای سرطان پستان موضوع مهمی نیست، اما باید به پیامدهای منفی دریافت تشخیص نادرست سرطان پستان به‌وسیله افراد توجه داشت، ازجمله استرس و اضطرابی که فرد تحمل می‌کند، انجام بیوپسی‌ها یا نمونه‌برداری‌های نالازم، تشخیص بیشتر از حد واقعی (که باعث درمان‌های نالازم می‌شود)، افزایش خطر میزان بروز سرطان پستان.

در توصیه جدید کارگروه پیشگیری آمریکا درجه داده شده به غربالگری سرطان پستان با ماموگرافی از لحاظ اهمیت بهداشتی از C به B ارتقا داده شده است و بنابراین بیمه‌های بهداشتی باید این عمل را پوشش دهند.

گرچه بر اساس راهنمای جدید ماموگرافی باید از ۴۰ سالگی شروع شود و هر یک سال در میان ادامه پیدا کند، اما لازم است با پزشکتان درباره خطر سرطان پستان در شما و اقدامات لازم مشورت کنید تا معلوم شود که آیا معاینه سالانه برای شما سودمند هست یا نه و اگر دارای بافت پستانی متراکم هستید، آیا استفاده از یک شیوه دیگر دوم تصویربرداری ضرورت دارد یا نه.

راهنماهای دیگر برای غربالگری

سایر سازمان‌های بهداشتی راهنماهای متفاوتی را بر اساس سن، وضعیت سلامت و انتخاب شخصی در این باره ارائه کرده‌اند. برای مثال انجمن رادیولوژی آمریکا توصیه می‌کند همه زنان از ۴۰ سال به بعد و انجمن سرطان آمریکا توصیه می‌کند همه زنان ۴۵ تا ۵۴ سال ماموگرافی سالانه انجام دهند و زنان ۵۵ ساله و بالاتر هر دو سال یکبار ماموگرافی کنند.

اما توصیه کارگروه پیشگیری آمریکا (USPTS) مهم شمرده می‌شود، زیرا این گروه کارشناسی مستقل که از متخصصان ارشد پزشکی تشکیل شده است از داده‌های بر اساس شواهد دقیق برای تدوین این راهنما استفاده کرده است.

پژوهش‌های بسیاری از این توصیه‌های جدید حمایت می‌کنند، ازجمله یک بررسی جدید دانشکده پزشکی دانشگاه واشینگتن که نشان داد میزان تشخیص سرطان پستان در زنان زیر ۵۰ سال در طول بیست سال گذشته در حال افزایش بوده است. این بررسی همچنین نشان داد که تومورهایی که در زنان جوان‌تر تشخیص داده می‌شوند، بیشتر از نوع مثبت از لحاظ گیرنده استروژن هستند و در نتیجه هورمون جنسی استروژن در زنان جوان‌تر باعث رشد بیشتر سرطان می‌شود و بالاخره اینکه زنان جوان‌تر دچار سرطان‌های مهاجم‌تری می‌شوند.

ماموگرافی که کارآمدترین وسیله غربالگری سرطان پستان است که در اختیار پزشکان قرار دارد، می‌تواند به تشخیص زودرس سرطان در این زنان جوان‌تر کمک کند.

البته در نهایت باید با دکترتان در این زمینه که در مورد خاص شما غربالگری سرطان پستان از چه زمانی باید شروع شود، مشورت کنید.

کد خبر 849494 منبع: همشهری آنلاین برچسب‌ها سرطان خبر مهم سرطان سینه